ಭಟ್ಟರೇ, ಇದು ಕ್ರಿಯೇಟಿವಿಟಿ ಅನ್ನಿಸಿಕೊಳ್ಳಲ್ಲ...

....ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಕೆಟ್ ಕೀಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಕೀಪರ್‌ಗೆ ಮೊದಲು ಕಾಣುವುದು ಎದುರಿಗಿರುವ ಸ್ಟಂಪ್, ನಂತರ ಕಾಣುವುದು ಆಟಗಾರರ ಪೃಷ್ಠ. ಹೀಗೆ ಆಟಗಾರರ ಹಿಂಭಾಗವನ್ನು ನೋಡುತ್ತ ನೋಡುತ್ತ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನೇ ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ತಂಡದ ವಿಕೆಟ್ ಕೀಪರ್ ಸ್ಟೀವನ್ ಡೇವಿಸ್ ತಾನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.....

ಇಂಥ ಕೀಳು ಅಭಿರುಚಿಯ ಸಾಲುಗಳು ಒಂದು ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಬಹುದಾ? ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡುಗಳೂ ಬರೆಯಲು ಹಿಂದೆ ಮುಂದೆ  ನೋಡುವ ಇಂಥ ಸಾಲುಗಳು ಪ್ರಕಟವಾಗಿರುವುದು ಕನ್ನಡಪ್ರಭ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ. ಇದು ಪ್ರಕಟವಾಗಿರುವುದು ಮಾ.೧ರ ಕನ್ನಡಪ್ರಭ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ.

ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ಅಪರಾಧವಲ್ಲ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಆದರೂ ಸಲಿಂಗ ಕಾಮವನ್ನು ಖಂಡತುಂಡವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವವರೇ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿರುವ ನಾಡು ನಮ್ಮದು. ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುವ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವರು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು. ಆದರೆ ಆದರ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ ಇಂತಹ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅದೂ ಮನೆಮಂದಿಯೆಲ್ಲರೂ ಓದುವ ಪ್ರಮುಖ ದಿನಪತ್ರಿಕೆಯೊಂದರಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ್ದನ್ನು ಒಪ್ಪುವವರು ಮಾತ್ರ ಬಹುಶ: ಯಾರೂ ಇರಲಾರರು.

ಬಹುಶ: ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ವಿಶ್ವೇಶ್ವರ ಭಟ್‌ರ ಗಮನಕ್ಕೂ ಇಂದು ಬಂದಿರದೇ ಪ್ರಕಟವಾಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಆದರೆ ವರದಿಗಾರ ಅತ್ಯುತ್ಸಾಹದಿಂದ ಬರೆದಿರಬಹುದಾದ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಮೇಲ್‌ಸ್ತರದ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇರಲಿಲ್ಲವೇ?

ಕನ್ನಡಪ್ರಭಕ್ಕೆ ಬಂದ ವಿಶ್ವೇಶ್ವರ ಭಟ್ಟರು ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೇಟಿವಿಟಿಯ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಓದುಗರಿಂದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲೇ ಒಂದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದು ಒಂದು ವಿಶೇಷ ಪ್ರಯೋಗ. ಆದರೆ ಕ್ರಿಯೇಟಿವಿಟಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಡಬ್ಬಲ್ ಮೀನಿಂಗ್ ನುಸುಳಿ ಬಂದರೆ ಅದನ್ನು ಮಾನವಂತರು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಭಟ್ಟರು ಗಮನಿಸಬೇಕು.

ಹಾಗೆ ನೋಡಿದರೆ ವಿಶ್ವೇಶ್ವರ ಭಟ್ಟರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಕೇಳ್ರಪ್ಪೋ ಕೇಳಿ ಅಂಕಣದಲ್ಲೂ ಇಂಥ ಅಸಹ್ಯಗಳು ನುಸುಳಿದ್ದವು. ಆ ಕುರಿತು ನಾವು ಹಿಂದೆಯೇ ಬರೆದಿದ್ದೆವು.

ಈ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ:

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಪ್ರತಾಪ ಸಿಂಹ ನಿಜಕ್ಕೂ ಚಡ್ಡಿನಾ?
ಉತ್ತರ: ಆತ ಚಡ್ಡಿ ಹೌದೋ ಅಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರ ಚಡ್ಡಿಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚುವುದರಿಂದ ಬೆತ್ತಲೆ ಜಗತ್ತು ಅಂತ ಹೆಸರಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ರವಿ ಕಂಡಿದ್ದು ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆ?
ಉತ್ತರ: ಇನ್ನೂ ಕವರ್ ಪೇಜ್ ಮಾಡಿಸಿರದಿದ್ದರೆ, ರವಿ(ಕೆ)ಯಲ್ಲಿ ಕಂಡಿದ್ದು ಎಂದು ಬದಲಿಸು.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು ಯಾವತ್ತೂ ಹೆಂಡತಿಯರ ಬಗ್ಗೆಯೇ ವಕ್ರತುಂಡೋಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತೀರಲ್ಲಾ ಯಾಕೆ?
ಉತ್ತರ: ವಕ್ರ ಆಗಿರುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೆಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಿ?

ನಿಜ, ಇವು ನಗು ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನಗು ತರಿಸುವಂಥದ್ದೆಲ್ಲ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ ಹಾಸ್ಯವಲ್ಲ. ಹಾಸ್ಯಕ್ಕೆ ಸಭ್ಯತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಚಂದ. ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಆಡುವ ತಮಾಶೆ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಬ್ಲಾಗುಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದು ಒಳ್ಳೆಯ ಆಲೋಚನೆ ಅಲ್ಲ. ಯಾಕೆಂದರೆ ಪತ್ರಿಕೆ, ಬ್ಲಾಗುಗಳ ಓದುಗರು ಎಲ್ಲರೂ ಇಂಥ ಅಭಿರುಚಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವವರಲ್ಲ.

ಭಟ್ಟರು ಈ ಕುರಿತು ಸೀರಿಯಸ್ಸಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವರೇ?